文 | 字母 AI体育游戏app平台

就在 OpenAI 文书招聘 OpenClaw 独创东谈主皮特 · 斯坦伯格（Peter Steinberger）的一天后，Meta 便赶快发起反击。

旗下的 Manus 崇敬推出了 Manus Agents 功能，对标 OpenClaw，况兼当先在 Telegram 上线。

以前王人是 Meta 络续对 OpenAI 挖角，当今变装互换，Meta 如实进展出了那种兵贵神速的嗅觉。

客岁 12 月的时候，Meta 曾被爆出，其旗舰开源模子 Llama，倏得被代号为" Avocado "的闭源前沿模子取代。

与此同期，Meta 首席东谈主工智能官 Alexandr Wang 与前 Meta 首席 AI 科学家杨立昆在办公室内也发生了打破。

这一切的繁杂，导致了 Meta 在 AI 路上被 Anthropic、谷歌、OpenAI 等公司甩开了很长的距离。

因此，在 Manus 被 Meta 收购后，这次的更新，不错被视作是 Meta 的一次紧要政策养息。

比起在大模子性能上争个 1%、2%，不如奏凯在期骗层面设立上风，毕竟 Meta 有多款月活上亿的居品。

但 Meta 究竟是神之一手，照旧病急乱投医呢？

以及，微信应该斟酌一下，学习一下 Manus。

Manus Agents 和 OpenClaw 有什么不同

Manus Agents 与 OpenClaw 最大的分袂，就是它很浅易。

OpenClaw 自己是一个需要用户自行部署、配置和吝惜的方法。

总共这个词过程十分复杂，需要配置 VPS、处分 API 密钥、配置 Docker 容器。

短视频平台上那些 OpenClaw 部署教程，少说王人要 15 分钟。关于正常用户来说就更难了，还要随时准备叮咛多样配置造作和兼容性问题，太劝退了。

Manus Agents 的中枢上风在于将这一切简化为"扫码即用"。

用户只需在 Manus 责任区掀开 agent 标签页，扫描二维码，约一分钟即可在 Telegram 中联结个东谈主 AI 助手。

Manus 得意"无需敕令行、配置文献或 API tokens "。本质上是将复杂性从用户端迁徙到了干事端，让手艺门槛简直降为零。

Manus 在公告中格外强调，agents 功能"不是浅易的附加功能"，而是"跟 Manus 一样，具有完满的推理、器具和多圭表任求实践功能"。

这意味着用户不错在 Telegram 中奏凯启动复杂的多圭表任务，从商讨和数据处理到结构化论说和 PDF 生成。

除了功能的完满性，Manus Agents 功能在安全方面也有别于 OpenClaw。

后者固然功能强劲，但其才能高度依赖于用户的土产货环境配置。它需要看望用户的文献系统、实践 Shell 敕令、限定浏览器。

每一项王人需要用心配置权限和安全策略。

OpenClaw 的作念法是通过"会话断绝"机制来均衡功能性与安全性。在主会话中领有完满系统权限，在群聊等非主会话中则切换到沙箱模式。

这种联想固然奥秘，但也增多了系统复杂度和吝惜成本。用户需要证据不同场景手动养息权限配置。

Manus Agents 则汲取了云霄优先的架构。

它把复杂的安全处分、资源养息和任求实践王人放在后台处理，用户无谓追溯安全和底层杀青的问题，不错专注于任务和编排。

在多模态才能上，Manus Agents 解救语音讯息、图像和文档处理。用户不错发送语音请示，AI 会自动转录并集聚意图。

这种多模态才能在绝大多数的讯息期骗场景中是很紧要的，因为用户在转移端时常更倾向于使用语音而非打字。

比较之下，OpenClaw 固然表面上也解救多模态输入，但需要用户自行配置多样 API 接口，本质使用门槛依然很高。

Manus 提供了两个模子选项：Manus 1.6 Max 用于复杂的多圭表推理和创意任务，Manus 1.6 Lite 则针对快速的日常任务优化。

这种分层联想让用户不错证据任务的复杂进度来选择合适的模子，既保证了性能，又限定了成本。

OpenClaw 有一个很经典的案例，就是 MacStories 博主 Federico Viticci 一晚上烧掉 1.8 亿 token，对应账单为 3600 好意思元，约等于一台 iPhone 17 Pro Max。

后续方面，Manus 合资独创东谈主见涛暗意，公司筹算在将来 30 天内加快在讯息期骗上的部署，WhatsApp、LINE、Slack 和 Discord 的解救行将到来。

OpenClaw 固然表面上解救多个讯息平台，但每个平台的集成王人需要用户自行配置网关和认证，这再次栽培了使用门槛。

Manus Agents 通过谐和的后台架构和模范化的接入过程，使多平台解救变得浅易。

OpenClaw 是极客文化的产物，追求的是最大的活泼性和可控性，用户需要为这种解放付出学习成本，还要破钞元气心灵来吝惜它。

Manus Agents 则是消费级居品的念念路，追求的是最低的使用门槛和最运动的体验。

但是用户不可像 OpenClaw 一样下载很多 Skill，让你的 OpenClaw 变得无所不可。其使用范围只可限定在 Manus 已有的功能中。

从商场领域来看，舒心花时代折腾手艺的极客弥远是少数，而需要浅易易用器具的正常用户才是大多数。

Manus Agents 的简化策略，本质上是在为将来更多的 agent 铺路。

此外，Manus Agents 在隐讳保护上也作念了明确得意。

它只可看望用户奏凯发送给它的讯息，无法检察、读取或与用户的其他对话、群组或筹备东谈主互动。

OpenClaw 由于运行在用户土产货，表面上不错看望用户电脑上的总共内容。固然用户不错为 OpenClaw 配置权限，但关于正常用户来说，怎样正确配置这些权限自己就是一个艰辛。

Meta 反击战

在 2025 年的 AI 大模子竞赛中，Meta 还是掉队了。

更严峻的是，Meta 在 AI 基础步骤上的多半干预尚未改变为显着的交易报告。

2025 年，Meta 在 AI 筹备方法上干预了 722 亿好意思元，而 2026 年的老本开销简直翻倍，瞻望将达到 1150 亿至 1350 亿好意思元。

这种激进的投资策略让华尔街感到不安。Meta 股价在 2025 年第三季度财报后下落了 12%。

在这种布景下，OpenClaw 的横空出世让 Meta 看到了一个新的契机。

斯坦伯格在接受采访时裸露，Meta 和 OpenAI 王人向他提议了"数十亿好意思元级别"的收购要约。

他与扎克伯格和奥特曼王人进行了奏凯对话，致使在维也纳的一次步履中还提到，曾与微软 CEO 纳德拉交谈过。

斯坦伯格在旧金山花了一周时代与各大厂疏导，最终才敲定了 OpenAI。

得不到的就算丢，因此这对 Meta 来说是一次挫败。

不外不可否定的是，扎克伯格在这件事上，眼神长短常准的。

OpenClaw 的爆火让总共这个词科技行业看到了 agent 的巨大后劲。而 Meta 这边，又适值有还不啻一款宇宙爆火的聊天软件。

一个是 Messenger，月活用户为 10 亿。另一个是 WhatsApp，月活更是高达 30 亿。

因此，与其在大模子性能上追逐竞争敌手，不如趁着当今 OpenClaw 刚刚兴起，奏凯在期骗层面设立上风。

收购 OpenClaw 关于 Meta 总共这个词 AI 政策来说是大加强，可既然收购失败，那就干脆我方作念一个。

扎克伯格在多个场所强调，Meta 的私有上风在于"无与伦比的个东谈主数据看望"和"跨干事的深度整合"。

这不是说着玩玩的。证据 Meta 的财报，旗下的 Facebook、Instagram 等等酬酢软件，其日活总额还是跨越了 35.8 亿。

这些用户在 Meta 的平台上留住了海量的步履数据、酬酢关联和内容偏好。

要是能将 agent 才能与这些数据结合，Meta 就有可能打造出比竞争敌手更懂用户的 AI 助手。

更紧要的是，Meta 、正在将 agent 与其告白和电商这两个中枢交易模式进行深度交融。

扎克伯格在 1 月份财报电话会议中提议的" agentic commerce "（代理式商务）成见，是想让 agent 集聚用户需求，主动推选商品，致使代表用户完成购买。

他明确暗意，Meta 正在开辟一种新式的 AI 购物器具，通过深度集聚用户个东谈主偏好、历史好奇赞佩好奇赞佩和酬酢关联，在商家目次中精确匹配商品，全过程操作无需用户手动侵犯。

这种模式下，agent 不仅是助手，更是联结消费者和商家的智能中介，而 Meta 则不错从每一笔交游中抽成。

这个交易模式的想象空间是巨大的。

而且与 OpenAI 等竞争敌手比较，Meta 的上风在于，他们还是设立了支付基础步骤（Facebook Pay、WhatsApp Pay）和迢遥的商家荟萃。

当 OpenAI 还在与电商公司谈协作时，Meta 还是不错在我方的生态内完成总共这个词交游闭环。

这种端到端的才能，是其他 AI 公司短期内难以复制的。

但 Meta 的这种政策改变，也面对着不小的挑战。

从元天地到 AI 眼镜，从 Llama 开源模子到多样 AI 功能的尝试，Meta 给东谈主的嗅觉是在多个方朝上同期押注，但终末王人烂尾了。

不仅如斯，Meta 目下在公司的组织架构上也存在问题，而且可能会影响到 Manus。

Manus 行为一家创业公司，其居品迭代速率和方案成果，与 Meta 这么的大公司有着本色分袂。

历史上，大公司收购创业公司后，时常会因为文化打破而导致整合失败。Meta 能否幸免这个罗网，照旧个未知数。

但无论怎样，Meta 的这次反击至少阐明了小数：在 AI 的竞争中，模子性能还是不是独一的战场。期骗场景、用户触达、交易闭环，这些身分一样紧要。

微信应该学习 Manus

要是说 WhatsApp 是宇宙酬酢类期骗的霸主，那么微信就是中国酬酢类期骗的霸主。

跨越 14 亿月活用户，日均使用时长跨越 90 分钟，涵盖酬酢、支付、电商、出行等简直所罕有字干事。

微信的生态完满性和用户粘性是绝大多数期骗王人无法企及的。关于 agent 而言，微信生态具有三大私有上风。

第一是小圭表体系。跨越数百万个小圭表粉饰了从外卖、打车到挂号、缴费的种种干事，这些干事自然允洽被 agent 调用和编排。

想象一下，你只需要跟 AI 助手说"帮我订来日中午的外卖"，它就能自动掀开好意思团小圭表，证据你的历史偏好选择餐厅，完成下单。

这种无缝的干事调用才能，是 agent 在微信生态中最大的想象空间。

第二是微信支付的普及。

微信支付是中国最主流的支付方法之一。

这使得 agent 不错无缝完成支付闭环，而不需要跳转到外部期骗。

比较之下，在好意思国，即即是 WhatsApp Pay，其普及进度也远不足微信支付在中国的地位。

这种支付基础步骤的纯熟度，是 agent 能否信得过落地的关节。

第三是酬酢关联链和内容生态。

agent 不错基于用户的聊天记载、一又友圈、公众号订阅等数据，提供高度个性化的干事。

这需要在用户授权和隐讳保护的前提下进行。

唯有能作念到这小数，微信中的 agent 将比任何其他平台上的 agent 王人更懂用户。

然则，类 OpenClaw 器具在中国市时局临的最大问题不是手艺，而是生态准入。

微信对第三方 API 的管控极为严格，历久以来封禁使用非官方 API 的账号和期骗。

微信用户契约明确进攻"通过非腾讯开辟、授权的第三方软件、插件、外挂、系统，登录或使用本软件及干事"。

这意味着，任何想要在微信上提供 agent 干事的公司，王人必须取得腾讯的官方授权。

腾讯还是在微信中集成了自家的 AI 助手"元宝"，用户不错将其添加为好友并奏凯对话。

从腾讯的角度来看，不太可能荒诞向第三方敞开中枢接口。某种进度上来说，这种阻滞性，是微信生态的护城河。

不容争辩，能接入微信的 OpenClaw 一定领有巨大的商场。事实上，国内已有公司运行尝试在微信生态中部署类 OpenClaw 的 agent 居品。

GitHub 上出现了多个 OpenClaw 的华文 fork 版块，如 Molili、openclaw-cn 等，特意针对微信等中国 IM 生态进行优化。

开源方法 Agent Studio 则选择了各异化路子，深度集成企业微信而非个东谈主微信，试图在 B 端商场找到生计空间。

但这些方法王人面对归拢个致命问题：缺少官方授权，随时可能因违犯微信用户契约而被封禁。

这种不细目性，让这些方法很难酿成领域化的交易模式。用户不敢大领域使用，开辟者也不敢干预太多资源，总共这个词生态处于一种灰色地带。

在这种布景下，Manus 的上风就突显出来了。Manus 固然总部位于新加坡，但其独创团队和早期投资者王人来自中国。

这家公司自己曾经取得了腾讯、真格基金、红杉中国的投资。这种鼓舞布景，让 Manus 与腾讯有着自然的筹备。

更紧要的是，Manus 团队也使用微信行为办公器具。包括他们在新加坡的邀请会，亦然通过微信来邀请国内 AI 媒体。

这种深度融入中国互联网生态的景况，让 Manus 比 OpenClaw 更集聚中国商场的次第和文化。

从交易逻辑上看，要是 Manus 大概在国外商场考证其居品模式。

那么将其居品复刻在微信的生态里，就是一个绝佳的选择。

自然，微信学习 Manus 也面对着一些挑战。

元宝行为腾讯自家的 AI 助手，还是在微信中占据了一定的位置。

要是要学习 Manus，需要找到一个与元宝各异化的定位，而不是奏凯竞争。

一个可能的标的是，Manus 专注于复杂的多圭表任务和跨期骗编排，而元宝则专注于浅易的对话和查询。

然则最紧要的，莫过于交易模式。

Manus 在国外商场汲取的是订阅制，用户为干事付费。但在中国商场，用户拼集费软件的接受度相对较低，更民风于免费使用、升值干事付费的模式。

是以微信想要复刻 Manus，可能需要养息其交易模式，找到允洽中国商场的变现旅途。

Manus 还是被阐发是一个不错领域化运营的居品，而不是一个需要用户我方折腾的开源方法。

而且比起 OpenClaw，Manus Agents 使用、装配王人要更浅易，还莫得东倒西歪的 Skill 拓展社区。关于微信而言，处分起来也相对浅易。

从更大的视角来看，agent 在微信生态中的落地，可能会重新界说中国用户与数字干事的交互方法。

畴昔，用户需要在不同的功能之间跳转，每个干事王人是一个孤岛。

agent 的出现，有可能将这些孤岛联结起来，酿成一个谐和的干事进口。用户只需要抒发需求，agent 就能自动调用需要的功能，完成总共这个词过程。

致使于说腾讯很可能会倏得收购某一家雷同 Manus 的公司，然后复刻一个微信版 Manus Agents 出来。

在 agent 这个领域，中国商场的后劲是巨大的，而微信则是这个商场中最关节的一环。

谁能率先在微信中站稳脚跟体育游戏app平台，谁就有可能在中国的 agent 商场中占据主导地位。